Liberalis » 27 grudnia 2007

Daily Archives: 27 grudnia 2007

Wendy McElroy

Wendy McElroy “Feministyczne spojrzenie na pornografię oraz jej obrona”

Published by:

„Pornografia przynosi kobietom korzyści zarówno osobiste jak i polityczne”. To zdanie otwiera moją książkę XXX: A women’s Righ to Pornography oraz broni pornografię w sposób nie do przyjęcia dla większości feministek. Do tych wniosków doszłam po latach wywiadów z setkami aktorek porno.

Przegląd feministycznych poglądów na pornografię.

Aktualne poglądy feministek na pornografię można podzielić na trzy grupy. Najpopularniejszy, przynajmniej w środowisku akademickim, jest pogląd mówiący, że porno to wyraz męskiej kultury, która eksploatuje kobiety i traktuje je jako towar. Stanowisko liberalne łączy szacunek dla wolności słowa z zasadą „moje ciało, moje prawo”. Obrona pornografii tu, zgodna jest z myślą „chociaż tego nie pochwalam, to każdy ma prawo do konsumowania oraz tworzenia różnych słów i obrazów”. Prawdziwa obrona pornografii wywodzi się ze środowiska feministycznego z etykietką „pro-sex”, gdzie pornografia postrzegana jest jako korzystna dla kobiet.

Continue reading

Krzysztof "Critto" Sobolewski

Krzysztof “Critto” Sobolewski: Libertarianizm a policja (wolnościowa odezwa do policjantów)

Published by:

Przyznam, iż działalność prawdziwych policjantów — stróżów porządku, pilnujących naszego życia, wolności i własności, zawsze budziła, budzi i budzić będzie moje poparcie i sympatię.

Wyłączając grupy policji wydelegowane przez ustawy do ograniczania NASZEJ wolności — takich, jak policja podatkowa czy antynarkotykowa, stwierdzić należy, iż policja JEST potrzebna, niezależnie od tego, czy żyjemy w państwie maksimum, minimum, wolnym mieście czy społeczności w 100% wolnościowej. Ochrona życia, wolności i własności to dobro, którego potrzebuje każdy – tak samo, jak ochrony zdrowia, edukacji czy produkcji żywności.

Continue reading

Bartłomiej Kozłowski

Bartłomiej Kozłowski “Faszyści do pierdla?”

Published by:

powinniśmy być ustawicznie czujni wobec prób powstrzymania ekspresji opinii, do których czujemy wstręt i które uważamy za zabójcze, chyba, że w tak bezpośredni sposób grożą one natychmiastową kolizją z legalnymi i naglącymi celami, którym służy prawo, że ich natychmiastowe powstrzymanie jest wymogiem ocalenia kraju” (z votum separatum sędziego Sądu Najwyższego USA Olivera Wendella Holmesa w sprawie Abrams przeciwko Stanom Zjednoczonym, 250 U.S. 616, 1919 r.)

Jak pod koniec stycznia 2001 r. poinformowała prasa, Sąd Rejonowy w Szczecinie skazał na karę dwóch lat więzienia niejakiego Arkadiusza S. Nie byłby w tej informacji nic szczególnie godnego uwagi – ostatecznie rzecz biorąc, kary w wymiarze dwóch lat kryminału, albo i wyższe, dostaje codziennie bardzo wielu ludzi, gdyby nie to, za jakie przestępstwo skazany został Arkadiusz S. Arkadiusz S. oraz czterej jego kumple skazani bowiem zostali za publiczne propagowanie faszyzmu. Ich przestępstwo polegało na tym, że 20 kwietnia 1997 r. (w rocznicę urodzin Hitlera) w grupie około 20 – 30 młodych ludzi przemaszerowali przez centrum Szczecina, wznosząc przy tym okrzyki „Sieg heil” „Żydzi do gazu” „SS Rudolf Hess” i unosząc ręce w gestach faszystowskich.

Continue reading