Jaś Skoczowski

Jaś Skoczowski “Kiedy człowiek posiada człowieka…”

Published by:

Na sam początek proponuje wam przeczytać ten artykuł: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4035734.html?skad=rss . Napisała to Wybiórcza, więc nie do końca ufam swoim oczom, bo traktuje Gazetę jako pewien nurt „prasy urabiającej”. Moim zdnaiem urabia ta gazetka ludzi mniej więcej na tej zasadzie, na jakiej robi to radio rydzykowe. Ale do rzeczy…

Continue reading

Jaś Skoczowski

Jaś Skoczowski “Rzeczywistość?”

Published by:

Za pięć lat porzucę zabawę pt. anarchizm. Nie ma się co łudzić – jestem studentem filozofii. Pozostaje mi uchwycić pracę na uczelni lub uczyć dzieci. Nie ma w tym nic zdrożnego. Jest coś niestosownego w braniu skradzionych pieniędzy – jako nauczyciel tak właśnie robić będę. Nie da się tego odkupić żadną akcją edukacyjną.

To jest dysząca rzeczywistość, która nie pozwala mi spać.
Wstydzę się i czuje wstręt do samego siebie. Nie wiem, jak się z tego wyślizgnąć i mieć pieniądze na życie. Drodzy czytelnicy, nie potrafię nawet napisać, jak bardzo mało czuje w sobie sił w tej chwili. Jestem małym, trzęsącym się kotkiem, wyrzuconym na zewnątrz. Pada. Nie mogę sobie zaprzeczyć, stwierdzić, że to co piszę, że moje wypociny są dla mnie kłamstwami. Odrzucić moje, może śmieszne i pompatyczne, artykuliki jest czymś, czego nie chcę najbardziej. Dla mnie one są moimi śmiesznymi, małymi, ale próbami złapania tego Czegoś, co się kryje za słowami, za myślami, za sygnałami naszych zmysłów.

Continue reading

Jeremi Libera

Jeremi Libera “Wolność – zrób to sam!”

Published by:

Tak to już z nami jest. Możemy godzinami rozwodzić się nad teoriami prywatnego systemu sądownictwa (anarchiści), sposobów pozapodatkowego finansowania minimalnego rządu (minarchiści), ale mamy duże problemy z odpowiedzeniem na pytanie: jak libertariańskie pomysły realizować?

Najprostsza, prawdziwa i głupia zarazem, odpowiedź brzmi: przekonajmy ludzi! No jasne, ale co ma się za tym kryć? Czy tabuny tych przekonanych ludzi mają ruszyć na parlament uzbrojeni w kałasznikowy? A może swoje „przekonanie” powinni wyrazić za pomocą karty wyborczej? Tu zaczynają się duże rozbieżności.

Continue reading

Artur Stępkowski

Artur Stępkowski “O biednych wytwórniach płytowych i złych fanach muzyki”

Published by:

Wytwórnie płytowe są okradane. I to potwornie, przez tysiące ludzi. Nie, nikt nie wynosi płyt z magazynów. Nikt też nie włamuje się na konta wytwórni i nie przelewa pieniędzy na Kajmany. Ta „kradzież” polega na tym, że ściąga się muzykę z sieci. Biedne wytwórnie strasznie na tym cierpią. W jednej chwili mają piosenkę, a w drugiej już ktoś ją kradnie i piosenka znika… Nie, chwileczkę, nie znika. Dalej jest na płycie. To jaka to kradzież?

Jeżeli spodziewacie sie po tym wstępie tekstu o własności intelektualnej (sic!), to niestety muszę Was rozczarować. Nie chcę wyważać otwartych drzwi. Dużo lepiej ode mnie zrobił to już Mateusz Machaj w artykule „O własności intelektualnej”. Poglądy wyrażone w tym tekście niemalże dokładnie odzwierciedlają moje własne. Ogólnie rzecz biorąc „własność intelektualna” nie ma nic wspólnego z własnością i jest wyłącznie monopolem.

Continue reading

Linda Rawles Tom Rawles

Tom & Linda Rawles ”Czy chrześcijanin może być libertarianinem?”

Published by:

Tego lata grałem wraz naszym pastorem kościoła Południowych Baptystów w golfa. W trakcie naszej zwyczajowej dyskusji na temat wolności, jaką chrześcijanie mają w Chrystusie, zwróciliśmy naszą uwagę na kłopotliwy i wywołujący podziały problem aborcji. Prawie w połowie zamachu – co pokazuje jak bardzo na serio bierzemy naszą grę – pastor stwierdził, że w jego opinii rząd przez swoje przyzwolenie na aborcję jest czynnikiem niemoralności. Wstrzymałem zamach, odwróciłem się do niego i zadałem pytanie, na które wciąż nie dał mi odpowiedzi. Jeśli to prawda, powiedziałem, to czy Bóg również nie jest agentem niemoralności przez swoje przyzwolenie na aborcję?
Continue reading

Artur Stępkowski

Artur Stępkowski “Prawa naturalne”

Published by:

Miało być o czymś innym, ale postanowiłem napisać o prawach naturalnych. Podczas jednej z dyskusji w sieci zauważyłem, że ludzie albo nie znają tego pojęcia, albo go nie rozumieją. Jest to o tyle dziwne, że są to prawa przypisane każdemu z nas. Prawa zapisane w naszych sercach i umysłach. Prawa człowieka.

Te prawa to:

  • prawo do życia;

  • prawo do własności;

  • prawo do wolności;

Continue reading

wywiady

Średniowiecze i nanotechnologia przy kolacji” – wywiad z Davidem D. Friedmanem

Published by:

Ten niewielki mężczyzna już na pierwszy rzut oka wygląda na profesora. Długie włosy odstają mu od łysiejącej głowy, ubrany jest w niemodną marynarkę i stare, trudne do określenia buty sportowe, które jednak sprawiają wrażenie wygodnych. Jego twarz zdobią grube rogowe okulary. On sam określa się w tym stroju jako ekonomista – anachronista – anarchista. Futurysta, to też można by o nim powiedzieć, czemu i on sam nie zaprzecza. Istotnie, prowokuje on często i chętnie swoimi radykalnymi pomysłami i teoriami: na temat ekonomicznych objaśnień dnia powszedniego, chociażby miłości pomiędzy ludźmi, następnie jego miłość do średniowiecznej Islandii, której literatura i proza są mu szczególnie bliskie – on sam napisał nawet jedną, do tej pory nie opublikowaną powieść zawierającą wiele elementów z tej epoki. Na uwagę zasługuje jego poparcie dla bezpaństwowego społeczeństwa żyjącego w przez niego samego skonstruowanym anarchokapitalistycznym systemie, jak i jego zainteresowanie nowinkami technologicznymi, takimi jak np. możliwości wynikające z odkodowania genów ludzkich, którego ekonomiczne skutki bada.

Continue reading

Krzysztof Brejnak

Krzysztof Brejnak : O tym, jak państwo „chroni” konkurencję

Published by:

Pytanie retoryczne: co jest bardziej korzystne dla konsumenta, wolna konkurencja czy działania podejmowane przez państwo pod hasłem ochrony tegoż konsumenta? Zadziwiające, że nawet wśród zdeklarowanych leseferystów nie brak opinii o konieczności prowadzenia przez państwo polityki „ochrony konkurencji”.

Czyżby rzeczywiście w doktrynie wolnego rynku tkwił jakiś głęboko zakorzeniony defekt wymagający interwencji z zewnątrz?
Continue reading

Kevin Carson

Kevin Carson “Niewidzialna Ręka czy Żelazna Pięść?”

Published by:

Kapitalizm Korporacyjny jako System Państwowej Gwarancji Przywileju

Wstęp

Pańszczyzna powszechnie jest postrzegana jako ustanowiona grabieżą i uzurpacją; nowa klasa rządząca ustanowiła samą siebie przy pomocy siły i przymusiła chłopów do pracy na korzyść swych panów. Żaden jednak system wyzysku, wliczając w to kapitalizm, nie powstał z mocy wolnego rynku. Kapitalizm założono na grabieżczym czynie na skalę porównywalną do feudalizmu. Utrzymywał się on do tego czasu przy pomocy nieustającej rządowej interwencji chroniącej jego system przywileju, bez którego jego przetrwanie wykracza poza możliwości wyobraźni.Panująca struktura własności kapitału i organizacji produkcji w naszej tak zwanej „rynkowej” gospodarce odzwierciedla przymus państwowy poprzedzający rynek i zewnętrzny względem niego. Od samego świtu rewolucji przemysłowej, to, co zwie się nostalgicznie „laissez-faire” było de facto systemem ciągłej państwowej interwencji subsydiującej akumulację, gwarantującej przywilej i utrzymującej dyscyplinę pracy.

Continue reading

Jaś Skoczowski

Jaś Skoczowski “Nigdy się nie przywiązuj!”

Published by:

Tak już to jest drogi Czytelniku, że jesteś w ciągłym ruchu, bardzo przypominającym lot koszący. Więc nie przywiązuj do niczego zbyt dużej wagi. To dobra odtrutka na statyzm nas otaczający, umiłowanie „władzy” i „porządku”. Prawdziwie stałe rzeczy nie potrzebują żadnego, nawet najmniejszego podparcia.

Trwają nieprzerwanie. Nie potrzebują niczyjej opieki. Reszta po prostu mija. Jeśli nie zasady fizyki fundują świat, to na pewno to, co je stanowi. Albo to co stanowi fundamenty fizyki. Albo coś jeszcze dalszego. Nawet brak początku może tym być. I on już na pewno będzie wieczny. Reszta to rzecz krucha i mijająca.

Continue reading

Jaś Skoczowski

Jaś Skoczowski “Uwaga na marginesie nr 2″

Published by:

Nazywam siebie anarchistą, to już wiecie. Nazywam siebie też socjalistą. Znaczy to tylko tyle, że nie interesuje mnie słuszność czynów, ale to, czy zmniejszają cierpienie. Chcę, by ludzie żyli tak, by sobie wzajmnie odejmować ciężarów. Cenie szczególnie wysoko takie zachowania, które zmniejszają cierpienie czyjeś, nie powiększając cierpienia innych. Takie zachowania są dla mnie równoważne z postępem. I w takim sensie jestem postępowcem.

I tego mojego socjalizmu wynika kompletne niezrozumienie dla libertarian powołujących się na preferencje czasową jako argument za prawem do pobierania odsetek od dóbr pożyczonych. Nie twierdzę, że same pobieranie procentów jest całkowicie nie do przyjęcia. Tylko ta argumentacja.

Continue reading

Patryk Bąkowski

Patryk Bąkowski “Wolność nietolerancji”

Published by:

Nawiązując trochę do poprzedniego wpisu, tym razem dla zachowania równowagi oberwie się po trosze drugiej stronie.
Prostując jednak i przechodząc płynnie do tematu właściwego, na początek coś co mi poprzednio umknęło. Sprawa wcale nie jest taka prosta że uważam takie zmieszanie konserwatyzmu z wolnością za coś złego. W zasadzie to mi to wisi i powiewa. Tak jak inne systemy wartości których nie podzielam. Sprawa robi się niebezpieczna gdy jedna grupa społeczna zaczyna żądać od drugiej podzielania swoich przekonań. I w zasadzie to mnie najbardziej oburza w tym co piszą konserwatyści. To właśnie to jest komusze myślenie – aby świat był piękny i czarny. Cały. albo czerwony, albo biały. A nawet kolorowy.
Continue reading

Murray Rothbard

Murray Rothbard “Konfiskata a Zasada Zadomowienia”

Published by:

Genialny, zmuszający do myślenia artykuł Karla Hessa w tym wydaniu każe zmierzyć się z problemem konkretów, którego skala wykracza poza ruch libertariański. Przykładowo, muszą być w tym kraju setki tysięcy „profesjonalnych” antykomunistów. Nikt jednak z tego wytrawnego towarzystwa na drodze swych krucjat nie stworzył konkretnego planu dekomunizacji. Przypuśćmy, że Panowie Breżniew i Spółka nawracają się na ideały wolnego społeczeństwa; pytają oni wtedy naszych antykomunistów, dobra, jak się teraz zabrać do tej całej desocjalizacji? Co mogliby nasi antykomuniści im zaoferować?

Continue reading

Jeremi Libera

Jeremi Libera “Slavoj Žižek i liberalna demokracja”

Published by:

Ludzie często mnie pytają – znając moją negatywną opinię na temat ustroju demokratycznego – dlaczego popieram demokratyczne ruchy narodowowyzwoleńcze w rodzaju tych na Białorusi. Mój pogląd wynika z przekonania, iż warto walczyć o każdą szczyptę wolności. Poza tym w krajach takich jak właśnie Białoruś, jeszcze bardziej niż na tzw. „zachodzie”, nikłe są szanse przeprowadzenia reform libertariańskich (a więc antydemokratycznych). Demokracja liberalna jest więc, biorąc pod uwagę nastroje społeczeństw, najlepszym ustrojem na dzień dzisiejszy i dobrym punktem wyjścia dla wolnościowych zmian. Nie da się jednak ukryć, że posiada ona sama w sobie wiele zalet, choć wynikają one głównie z jej liberalnej, a nie demokratycznej natury.

Continue reading

Hans Hermann Hoppe wywiady

Antydemokrata – Wróg publiczny nr 1, wywiad z Hansem Hermannem Hoppe

Published by:

„Jestem antydemokratą!“. Z politycznego punktu widzenia jest to najbardziej niepoprawne zdanie, jakie w ogóle można wypowiedzieć. Uczący ekonomii w Las Vegas niemiecki profesor myśli to, co niemożliwe jest do pomyślenia, i mówi to, co niewysłowione.

Przed Rewolucją Francuską, ale przede wszystkim przed demokratyzacją Europy przed pierwszą wojną światową, wprowadzaną przez USA w sposób imperialistyczny, monarchie europejskie uważały swoje kraje i ziemie za własność prywatną – i traktowały je bardziej opiekuńczo. W demokracji wszyscy zostaliśmy zdegradowani do własności społecznej i używa się nas niczym szalety miejskie. Jest to mniej więcej jedno z przekonań, które Hoppe prezentuje w swojej książce „Demokracja”, która w ciągu kilku ostatnich tygodni zaliczona została do tak zwanej klasyki.
Continue reading