Jaś Skoczowski

Jaś Skoczowski “Strony świata. ‘Prawo’ i ‘lewo’”

Published by:

Podział polityczny na strony lewą i prawą jest nieprawdziwy i mylący. Tak naprawdę co znaczy być prawicowcem, lewicowcem? Jakie założenia teoretyczne dotyczące pojedynczego człowieka i przez to zbiorowości ludzkiej przyświecają tym dwóm nurtom politycznym? Niekonkretne. Wyjątkowo enigmatyczne.

Zastanówcie się, jakimi kategoriami ogólnie posługują się politycy? Abstrakcyjnymi. Mówią i piszą o takich abstrakcjach jak bezrobocie, podatki, sprawiedliwość społeczna, dobro narodowe, racja stanu itp., itd. To są słowa strasznie mylące, straszliwe ogólniki. Gdy ktoś rozlicza się z podatku, to nie robi tego zgłaszając się do „państwa”, do „urzędu”. Idzie do pomieszczenia, w którym przesiadują ludzie. I zwraca się do nich. Zanosi im zapisane cyframi kartki. Tak samo, nigdy nie dotknie mnie bezrobocie. Co najwyżej nie będę miał pracy. Ja nie będę pracował, bo ktoś nie będzie mi gotów zapłacić za moją pracę. Ale nie będzie potwora Bezrobocie, który mnie ukąsi i przez to stracę pracę.

Continue reading

Harry Browne

Harry Browne “Libertariańskie podejście do aborcji”

Published by:

Wyrażenia „kobiece prawo do wyboru” i „ochrona życia poczętego” powinny być wyeliminowane ze słownictwa każdego Libertarianina. Dają one błędne wrażenie, w co wierzą Libertarianie.

Kiedy powiesz, że jesteś za „kobiecym prawem do wyboru” prawdopodobne jest, iż połowa populacji założy, że jesteś Liberałem, który lubi akcję afirmatywną, duży rząd i cały zakres innych liberalnych stanowisk.

Kiedy powiesz, że popierasz „ochronę życia poczętego” prawdopodobne jest, iż druga połowa populacji założy, że jesteś Konserwatystą, który lubi ustanawiać moralność prawem, chce ustanowić modlitwę w państwowych szkołach i który ma całe mnóstwo innych znakomitych pomysłów jak zarządzać ich życiem.

Continue reading

Jeremi Libera

Jeremi Libera ”Giertych, czyli państwo jest martwe”

Published by:

Minister Roman Giertych kusi. Wczoraj zaproponował własną dymisję, ale w zamian za odrzucenie w referendum jego pomysłów – koniecznie w cudzysłowiu – „edukacyjno – wychowawczych”. Pytania są trzy (oczywiście na ewentualnej karcie referendalnej pojawiłyby się w rozbudowanej formie):

1. Czy jesteś za przyjęciem mundurków?

2. Czy jesteś za godziną bezpieczeństwa?

3. Czy popierasz program „Zero tolerancji dla przemocy w szkole?

Continue reading

Harry Browne

Harry Browne “Dlaczego jesteś libertarianinem?”

Published by:

Jesteś libertarianinem z powodu twojego wstrętu do przemocy…

Kiedy Twój sąsiad nie jest tak chętny do pomocy w czynie społecznym jak Ty, nigdy nie pomyślał byś o:

1) Użyciu broni by zmusić go do uczestnictwa

2) Zatrudnieniu uzbrojonego gangu by zagroził mu porwaniem lub skonfiskował jego pieniądze gdyby nie uczestniczył

3) Użyciu władz, zamiast uzbrojonego gangu, gdyby nie pomógł – ponieważ każdy program rządowy, ostatecznie powoduje użycie przemocy wobec tych którzy się nie podporządkują

Continue reading

Jacek Sierpiński

Jacek Sierpiński “O tak zwanej ‘własności intelektualnej’ i patentach na oprogramowanie”

Published by:

W „Najwyższym Czasie” z dnia 19 lutego br. Tomasz Teluk niejako „wywołał mnie do tablicy”, polemizując z moimi wypowiedziami z internetowej grupy dyskusyjnej w swoim artykule „O własności intelektualnej”. Jako że dyskusja przeniosła się tym samym na forum publiczne, chciałbym zatem na tym forum również zabrać głos – broniąc poglądu, iż tak zwana „własność intelektualna” nie tylko nie jest „kwestionowaniem cywilizacji zbudowanej na wartościach wolnorynkowego kapitalizmu” (jak to górnolotnie stwierdził Tomasz Teluk), ale i narusza tradycyjnie rozumiane prawo własności.
Continue reading

Karl Hess

Karl Hess “Zmierzch Polityki”

Published by:

Ten tekst był po raz pierwszy opublikowany w marcowym wydaniu Playboya z 1969. Jest on również częścią autobiografii Karla Hessa, dostępnej w Laissez Faire Books. Do tej internetowej edycji dołączone zostały listy czytelników dotyczące tego listu, opublikowane w Playboyu z czerwca 1969.

Nie nadszedł czas radykalizmu i rewolucji. Jeszcze nie. Pomijając kwestie publicznego niezadowolenia i nieposłuszeństwa, dzisiejsza polityka jest reakcyjna. Zarówno lewica, jak i prawica stoją po stronie reakcji i autorytaryzmu. Innymi słowy: obie są polityczne. Obie chcą jedynie reformować istniejące metody zdobywania i używania władzy politycznej. Ruchy radykalne i rewolucyjne nie chcą reformować. Chcą obalać. Ich cel jest oczywisty – polityka sama w sobie.

Continue reading

Marek Marecki

Marek Marecki ”Legalizacja narkotyków”

Published by:

Problem legalizacji narkotyków powraca od czasu do czasu i jakiś czas temu pozwoliłem sobie zabrać glos w dyskusji na ten temat.

W każdym moim działaniu wychodzę z założenia, że jeżeli robię coś, co wpływa na mnie, a nie zagraża otoczeniu, to ta czynność powinna być legalna, a ja powinienem ponosić pełne konsekwencje prawne i zdrowotne swoich czynów. W związku z czym także narkotyki, podobnie jak alkohol czy papierosy powinny być legalne.

Często osoby, które postulują legalizacje narkotyków, twierdza, żeby zalegalizować narkotyki, bo i tak przecież ludzie biorą, a łamią w ten sposób prawo. Jednak w ten sposób zwolennicy legalizacji strzelają sobie samobója – ludzie zabijają i kradną, a przecież nikt nie myśli o legalizacji morderstw złodziejstwa.

Continue reading

Jeremi Libera

Jeremi Libera “Don’t worry, Mr. Blair!”

Published by:

Niedawno miałem bardzo ciekawy sen. Przyśnił mi się niejaki Eric Arthur Blair, szerszemu gronu, temu mającemu jakiekolwiek pojęcie o literaturze, znany jako George Orwell. Pan Eryk siedział sobie spokojnie w jakiejś typowo brytyjskiej knajpce i popijając popołudniową Earl Grey wyglądał zza gazety.

Po chwili odłożył filiżankę i ku zdziwieniu wszystkich głośno krzyknął – „A nie mówiłem!”

Continue reading

Nigel Ashford

Nigel Ashford ”Nie prawa gejów, a równe prawa.”

Published by:

Po częściowym sukcesie kampanii na rzecz obniżenia prawnej granicy pełnoletności, w środowisku gejowskim toczy się debata nad celem kolejnej akcji. Wielu opowiada się za przyznaniem priorytetu działaniom na rzecz ustawodawstwa antydyskryminacyjnego. Ten kierunek polityki pomija istotne rozróżnienie na równość praw z osobami heteroseksualnymi a przyznaniem specjalnych praw gejom. Ten artykuł opowiada się za pierwszą koncepcją i przeciwstawia drugiej. Zwrot ‘prawa gejów’ zaciera tą znaczącą różnicę. Tak długo jak termin ten oznacza tyle co równouprawnienie z heteroseksualistami pownienien spotkać się z silnym poparciem. Gdy natomiast sugeruje przyznanie specjalnych praw jedynie gejom, powinien napotkać równie żywiołowy opór. Hasło ‘Równe prawa. Nie wyjątkowe prawa.’ stało się, dość niefortunnie, sloganem chrześcijańskiej prawicy. Jednak jak dowodzi opozycja, nie ma na jej łonie zgody co do ustanowienia równego wieku pełnoletności. Geje i wszyscy ci, którzy oddani są sprawie prawnie chronionej równości muszą ponownie nakreślić i wyrazić swoją pryncypialną postawę.

Continue reading

Murray Rothbard

Murray Rothbard “Wyznania Prawicowego Liberała”

Published by:

[Ten klasyk ukazał się w Ramparts, IV, 4, 15 Czerwca 1968 roku. Był on kulminacją ideologicznego trendu, rozpoczętego kilka lat wcześniej, gdy ideowi libertarianie, z Rothbardem na czele, zaczęli czuć wyobcowanie od amerykańskiej prawicy ze względu na jej poparcie dla militaryzmu, siły policyjnej i państwa korporacyjnego. Rothbard uzasadnia tu dlaczego do 1968, on sam i wielu innych porzuciło prawicę jako możliwy ruch reformistyczny na rzecz wolności, zrozumiało, że prawica wygodnie usadowiła się po stronie władzy i czyniąc to skonstruowało alternatywną historiografię. O znaczeniu tego eseju nie trzeba w dzisiejszych czasach nikogo przekonywać, biorąc pod uwagę stosunek do wolności republikańskiego prezydenta, kongresu i władzy sądowniczej, nie wspominając nawet o konserwatywnych i prawicowych mediach.]

Continue reading

Krzysztof Brejnak

Krzysztof Brejnak „Czy naprawdę potrzebujemy patentów?”

Published by:

Na całym świecie przyznaje się prawie 4 tysiące patentów dziennie. W Polsce zaledwie 6 [1]. Wyprzedzają nas nie tylko takie potęgi gospodarcze jak Stany Zjednoczone, Niemcy czy Wielka Brytania, lecz również malutkie Czechy i Węgry. Czy fakt ten stanowi poważny problem polskiej gospodarki świadcząc o jej technologicznym zacofaniu i braku innowacyjności? A może zaistniała sytuacja oszczędza nam choć niewielką część prawno-biurokratycznych barier rozwoju gospodarki?

Continue reading

Robert W. Tracinski

Robert W. Tracinski „Moralne podstawy kapitalizmu”

Published by:

Kapitalizm jest jedynym moralnym systemem społecznym ponieważ jest jedynym systemem respektującym wolność myślenia producentów oraz prawo jednostki do wyznaczania własnych celów I dążenia do własnego szczęścia.

Z upadkiem komunizmu i rzekomej „ery wielkich rządów” wielu komentatorów i polityków niechętnie uznało praktyczną wartość kapitalizmu. Wolny rynek, przyznają, jest najlepszym sposobem budowania dostatku i promowania dobrej koniunktury; prywatna ekonomia, jak mówi Bill Clinton, jest „podstawowym motorem wzrostu”.

Continue reading

Artur Stępkowski

Artur Stępkowski “Szwecja – cud socjalizmu czy równia pochyła”

Published by:

Wielokrotnie spotykałem się ze stwierdzeniem, że kapitalizm jest zły, a socjalizm dobry. Jako przykład stawiana była Szwecja. Wszelkie zastrzeżenia w stylu: tam jest socjalizm, więc to musi upaść, zbywane były zawsze w ten sam sposób, że liberałowie czekają na upadek Szwecji kilkadziesiąt lat i jak widać nic się nie dzieje (sam zresztą kiedyś tak mówiłem). A jaka jest prawda? Czy rzeczywiście Szwecja to raj na ziemi, czy może są krok od katastrofy? Postaram się odpowiedzieć na to pytanie.

Na początek mały rys historyczny. W XVIII w. Szwecja rozwijała się prężnie (jak na tamte czasy) dzięki bliskim kontaktom z Francją. Niestety, wojny napoleońskie doprowadziły do ogólnej stagnacji i kryzysu gospodarczego w wieku XIX. Szwecja staje się krajem biednym. Dochodzi do masowej emigracji. W ciągu 80 lat kraj opuszcza 1,5 mln. osób (przy zaludnieniu 3,5 mln.). Na szczęście reformy liberalne dokonane pod koniec XIX w. doprowadzają do szybkiego rozwoju przemysłu. W ciągu 30 lat z jednego z najbiedniejszych krajów Szwecja zmienia się w giganta gospodarczego [1]. W latach 30 ubiegłego wieku do władzy dochodzą socjaliści i zaczynają budowę społeczeństwa dobrobytu, którego to projekt jest w pełni realizowany po II Wojnie Światowej.

Continue reading

Stefan Molyneux

Stefan Molyneux “Najgorsze. Zebranie. W życiu!”

Published by:

Jako konsultant biznesowy, często jestem proszony o wymyślanie rozwiązań wysoce skomplikowanych problemów. Nie tak dawno temu duża, dobrze politycznie powiązana firma rolnicza zaoferowała mi fortunę za skonstruowanie pięcioletniego planu alokacji zasobów ludzkich i kapitałowych w celu maksymalizacji zysku. Stopień skomplikowania związanych z tym zadań całkowicie mnie przytłoczył i rozpacz przyniosła strach, że nie będę w stanie zapewnić im rozwiązanie. Jednak w ostatnią noc przed moją prezentacją przyszła mi do głowy nagle główna nauka, jaką wyniosłem z lekcji politologii. Uzbrojony w tę inspirację, naszkicowałem pospiesznie całkowite i pełne rozwiązanie i dobrze się wyspawszy zaprezentowałem Zarządowi rozwiązanie jego problemu następnego ranka.

Oto, co im pokazałem:

Continue reading

Jakub Kantorski

Jakub Kantorski “Wojny narkotykowe”

Published by:

W dzisiejszym Świecie mogłoby się wydawać, iż wojny zanikają. Dzięki zmianie przeniesieniu zmagań z pól bitewnych na inne fronty (np. dyplomatyczny i gospodarczy) z każdym rokiem liczba konfliktów maleje. Dalej jednak trwają dwa wielkie starcia. Pierwsze z nich widzimy, na co dzień w telewizji, gdy dowiadujemy się o kolejnych anonimowych ofiarach z Iraku. Wojna z terroryzmem jest nagłośniona przez media, wróg jest znany, zwycięstwo zdaje się być w zasięgu ręki. Ale oprócz tego istnieje jeszcze jeden konflikt – „Wojny narkotykowe”. Od razu zauważamy różnicę w stosunku do starcia ze światowym terroryzmem, tu wróg jest ukryty, walki toczą się codziennie na ulicach naszych miast. Jakie zbiera żniwo? Hekatomby cywilnych ofiar.

Continue reading